Humour et précisions

Alors que la victoire massive de Nicolas Sarkozy, portée de surcroit par une large mobilisation, montre le retour d'une droite que l'on dit "décompléxée", il me semble opportun de donner quelques précisions en utilisant l'humour de nos adversaires.

Quelques soient les divergences, il est toujours nécessaire d'écouter ce qu'ils disent de nous.

La vidéo ci dessous est, à cet égard, férocement drôle. Jugez-en vous même!

Manif de droite
envoyé par a360

Chacun comprendra que la caricature est loin de la réalité. Mais que répondre de plus pour définir ce que "la droite humaine" cherche à construire?

1/ la nécessité de sortir de la pensée 68 n'est pas une volonté de retourner vers une société bourgeoise où les conventions n'existent plus que pour maintenir une société de consommation. Tout est dit dans le mot de Mounier "une société bourgeoise est une société possédée par sa possession". L'inverse du souci de l'être humain que nous souhaitons premier. Mais ce n'est pas en criant "interdit d'interdire" que l'on a enrichi la connaissance de l'humanité... ni en favorisant une société où le "jouissons sans entrave" a encouragé l'explosion de l'individualisme. Notre critique de 68 est plus spirituelle qu'autre chose: nous pensons que la richesse de l'humanité ne se réduit pas à la consommation et qu'il n'y a pas d'êtres libres sans communautés.

2/ le droite n'est pas le camp des riches qui craignent et s'opposent aux pauvres. Nous pensons même au contraire qu'une droite humaine, marquée par un souci tangible et manifeste des plus fragiles, est celle qui pourra le plus facilement faire accepter de nécessaires réformes qui relanceront le dynamisme français.

3/ Enfin, le souci de l'ordre et du travail, la recherche d'un retour du sens de la nation et la valorisation des familles  ne peuvent pas rester au rang des poncifs des années 40. Nous  ne sommes pas des adeptes de la conservation, sans quoi nous n'aurions rien à proposer pour demain. Il ne s'agir pas de revenir en arrière, vers un passé idéalisée. Il s'agit de n'accepter qu'une seule définition de ce qu'est un conservateur, celle qu'en donne Soljenitsyne : "celui qui réfléchit avant d'avancer".

Merci à nos opposants de nous pousser à d'utiles précisions!